海盗分金是博弈论中一个十分经典的案例。可能大部分人都听说过，在这里编者还是稍微啰嗦的再说一下。有5个海盗抢得枚金币，他们决定按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后剩余的所有人表决，投票数超过半数同意方案即被通过并按分配方案执行，如未通过则将被扔入大海喂鲨鱼，然后由2号提出分配方案。假定每个海盗都是绝顶聪明且很理智的人，每个海盗都是在首先保证自己活命的前提下尽可能的分到更多的金币，在自己利益最大的时候如果能再看着别的海盗被鲨鱼吃掉对他们来说是更好的事情。那么最终哪个海盗能存下来呢，最终的分配方案是什么呢？

采用从后向前推理的思想，而且下面所有的分析过程海盗们都能想到。

假如1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的时候，5号是一定会投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部金币。所以，4号肯定会想到这一点，那么他肯定不会让3号被鲨鱼吃掉，无论3号提出什么分配方他都会支持3号。

3号知道这一点，就会提出“，0，0”的分配方案，因为虽然4号一无所得但也会支持自己，再加上自己的一票，分配方案即会通过。这样2号将拿走全部金币。

道高一尺，魔高一丈。2号也知道3号的方案，就会提出“98，0，1，1”的方案，把3号放弃，而给予4号和5号各一枚金币。由于该方案对于4号和5号来说比3号提出的分配更有利，他们将会支持2号而不希望他被鲨鱼吃掉而由3号来分配。这样，2号将拿走98枚金币。

螳螂捕蝉，黄雀在后。1号也早已看穿了这一切，1号提出的方案只需除了他自己外再有两个同意即可通过。首先2号肯定不会同意自己的方案，其次只要给3号一枚金币，3号就会支持自己，因为如果不支持的话，等到2号提出方案时，他一枚也得不到。然后在4号和5号之间只要再拉拢一个人过来即可，由于2号提出的方案4号和5号会各得到一枚金币，那么1号就可以考虑给予他们其中一个人2枚金币，另外一个人一枚金币也不给即可，那么1号就会提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的方案。即放弃2号，而给3号一枚金币，同时给4号（或5号）2枚金币。这样，1号海盗将轻轻松松分得97枚金币。无疑1号海盗成了最后的赢家。

从这个案例我们可以得出以下几个感悟：

1、在生活中，像1号看似最危险的人最后却成了最大的赢家，像5号看似最安全的人最后却只能分得一点残羹甚至什么也得不到。

2、每一名海盗提出的方案给予下一名海盗的都是0，这就是为什么企业中的一把手，经常抛开二把手，而与下面的人打得火热，因为收买小人物付出的成本更小而且更容易控制。一般人们不会考虑仅次于自己的人的利益，而会考虑等级更低的人的利益。

3、每个人身边的朋友也有可能是最大的敌人，最大的敌人下一秒就有可能变成朋友，这一切都都取决于利益。

4、关系最密切的人，往往给的利益是最少的。

5、当老大要敢于承担风险，并将风险降低，带来的回报往往是最大的。

6、马云说过给普通员工涨工资比给高管涨工资给企业带来的回报更大。