年，我国对秦皇陵的第一次考古勘察工作开始，考古队先后在秦陵地宫周围发现了无数堪称奇迹的文物珍宝，但专家发现，其中的一样宝物本不该出现在秦地宫中，而应该出现在阖闾陵墓，难道说，秦始皇生前也曾带领军队进行了盗墓？而他这样做的目的，就是为了填充自己的陵墓？

阖闾的宝藏

阖闾是春秋战国时期一位有雄才大略的君主，是当时吴国的国君，是春秋五霸之一。这时肯定有人开始疑惑了，好像春秋五霸里面没有这么个人，其实这里有个历史上划分方式的区别，通常我们讲的春秋五霸是齐桓、宋襄、晋文、秦穆和楚庄，但还有一种说法是齐桓、晋文、楚庄、阖闾和勾践，阖闾和勾践中大家更熟悉勾践，毕竟有卧薪尝胆这要一个成语故事，其实阖闾能位列春秋五霸之中，自然有他异于常人的一面，那这个阖闾和秦始皇又有什么关系呢？这就要说到阖闾的宝剑了。阖闾死后不久，他儿子夫差就把他葬在了苏州的虎丘山水下，这个地方可不是随便选出来的，夫差怕别人打扰自己父亲的清静，在整个陵墓上重新放回了水。

也就是说，整个陵墓是在水下的，这在当时的人看来，无论如何是不可能被盗掘的，那夫差为什么要给阖闾修这么一个牢不可破的陵墓的呢？原因就在于阖闾生前极其喜欢宝剑，据说有名的鱼肠剑就位列其中，而这也只是阖闾三千多把宝剑之一，想想都觉得霸气，那陵墓修成这样也就说得过去了，毕竟这么多宝贝放在哪儿谁也得想个万全之策。这时候就轮到我们的秦始皇出场了，秦始皇作为千古一帝，在完成中国统一之前，就已经开始了自己的陵墓修建，可尽管自己的陵墓规模已经很庞大了，但秦始皇还是不满足，他想要的是全天下的珍奇财宝，这时候阖闾墓中的那三千多把绝世名剑就成了他的目标。

据说在秦始皇统一之后的第二年，在他巡游到苏州地界时，突然发现了大量的叛军，为了镇压反叛，他调集了大量的军队前来，可要人没想到的是，战争倒是没打起来，地上的坑倒是多了不少。原来秦始皇借镇压反叛之名，行盗墓之实，毕竟自己是千古一帝，名声还是要的。不过，最后的结果要他大失所望，阖闾的陵墓实在太难找了，折腾了10几天连陵墓的位置都没确定，见此秦始皇也只得暂时放弃，说是暂时，是因为这个地方除了阖闾，还有别人啊，那么这个别人是谁？秦始皇又挖到了什么呢？

吴越之战

春秋五霸有阖闾有勾践，人们更多了解的是吴王夫差和越王勾践的故事，那么上面说的那个“别人”是谁呢？其实就是勾践的父亲，允常。允常是越国霸业的开创者，也是越国建国的第一人，他和阖闾同处一个时代，现在讲的故事其实有点像卧薪尝胆的升级版，就是他们父辈的故事。公元前年，吴越两国为了一块叫斡李的领土展开了交战，双方打得难分难解，不得已的情况下，阖闾和允常握手言和，毕竟长时间的拉锯战消耗了太多的国力，双方的边境上还有着楚国和齐国这样强悍的对手，一个不小心那就是螳螂捕蝉黄雀在后。这样消停了30年后，阖闾卷土重来，这次允常却显得有些无能为力，因为30年后的阖闾兵强马壮，他允常是绝对惹不起的，可并不表示他能咽下这口气，没多久，机会便来了。

公元前年，那时的阖闾已经完全看不上允常，他把军队攻击的矛头指向了当时的大国楚国，而且还攻占了楚国的首都郢城。允常岂能放弃这绝佳的机会，随即攻打了阖闾，可惜允常当时的实力实在不行，在阖闾回兵救援之后，他也没捞到什么好处。经此一战之后阖闾没从楚国捞到什么好处，反而要允常乘虚功来，自己元气大损，两国的关系也陷入了冰点。不过阖闾也没等多久，他报仇的机会也来了。公元前年，允常死了。消息传到阖闾的王宫后，可把阖闾高兴坏了，这可是复仇的绝佳机会，他二话不说就带兵打了过去。勾践作为允常的继任者，面对阖闾的攻击，只得先放下自己父亲的丧事，来阻挡阖闾的进攻，俗话说，哀兵必胜，勾践在战场上上演了一场先声夺人的好戏，是什么好戏呢？

他要那些犯了重罪的犯人在两军阵前表演自杀，这种震撼教育直接吓傻了对面的阖闾，吴军一时阵脚大乱，勾践趁机打败了阖闾，这一仗也算打出了越国的威风，勾践终于有时间安葬允常了。为什么要说吴越两国的恩怨情仇呢，因为这涉及到了在年发现的允常幕情况。在当时的抢救性发掘中，允常墓出土的文物极其可怜，后人要不是根据史书记载，都无法断定他是谁的陵墓，这种凄惨的景象当然和猖狂的盗墓有关，但有一个无法绕开的事实是，那就是吴越两国之间的仇恨。夫差和勾践的故事我们多少都知道点，夫差先是收拾了勾践，然后勾践又复仇夫差，总之就是他们父辈的翻版。

年4月，对允常陵墓的抢救性发掘工作正式开始，允常陵墓可能知道的人少一些，但如果说印山大墓相比大家都有所耳闻。印山大墓的考古工作持续了2年多时间，其间出土的文物只有40多件，这与他规模宏大的墓葬规格完全不匹配。要知道，在年出土的曾侯乙墓光青铜器就有6千多件，这还只是一个候爵位的陵墓。不过这仅存的40多件文物中，有一件特别奇怪，因为它是盗墓贼留下的。印山大墓之所以进行抢救性发掘，就是因为发现了这些盗洞。盗洞一共有7个，都是直通墓室，通过年代测试，这些盗洞都是春秋战国时期的杰作，而且盗洞中也有一件来自春秋战国时期的农具。

这就有些匪夷所思了，难道说在允常下葬后不久他的陵墓就被盗掘了？这是完全有可能的，回想吴越两国之间的关系，在联系勾践之后的表现，这就太正常不过了。你把人家祖坟都挖了，人家能咽下这口气？不过这事儿其实还存在另外一种可能性，那就是秦始皇，我们前面说过秦始皇找阖闾墓的故事。虽然没找到阖闾的，但允常的陵墓还是好找的，这从印山大墓的位置就能看出来。那么有的人可能要问，之前不是说在盗洞里发现的农具是春秋战国时期的吗？怎么会是秦始皇呢？这个其实很好解释，那个时代的农具其实变化不大，秦朝立国不过10几年，那能有什么明显的变化，所以这一点是说得过去的。

而且这几个盗洞非常的大，根本不是什么小毛贼能做到的，只有官盗才能说得过去，所以说，当秦始皇发现阖闾陵墓找不到的情况下，来到允常这是非常有可能的。印山大墓是迄今为止发现的第一座越国王陵，对于研究春秋战国时期越国葬制与文化有极为重要的意义。在印山大墓被发掘以前，我国学者对于越国的墓葬文化仅能从文献记载中了解个一星半点，正是印山大墓的挖掘，要我们知道越王墓居然用的是三角形的木椁结构，这与中原地区的方形平顶箱型木椁完全不同，反而与更加南面的荆楚之地吻合，这说明越国与楚国有着很深的历史渊源。

无论怎么说，印山大墓中文物的丢失不仅是这些价值连城的宝物的丢失，更是我们对过去历史了解的一种损失，也许等到阖闾墓被发现的那一天，我们就能知道印山大墓究竟经历了什么。不过，据说在今天的浙江省平江水附近有一个呈长方形的覆斗状封土堆，里面很可能埋葬的是勾践的祖父夫镡，到时不知道里面会有怎样的奇观，是否有很多的宝剑。

好了，文章接近尾声了，你们认为秦始皇究竟有没拿到宝剑呢？欢迎给小Q留言，喜欢的朋友，一定要点赞加

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/6112.html