在说今天主角之前，首先说下它的两个前辈：LCD和OLED。两位前辈相互的竞争一直是电视圈里的热门话题，而正正是这种良性竞争中，互相逼着对方加快进步的步伐，才能使我们今天能够享受到如此高端的观看体验。但现在眼看电视显示技术两大霸主你争我抢的两家独大局面，有一种新兴的技术默默在酝酿着，似乎准备迎来爆发的周期。甚至从种种迹象而言，这个后起之秀完全有叫板两位前辈的实力，相信不久电视界又会迎来一股不小的震荡。

OLED布阵十面埋伏，LCD始终坚守主城

简单先说说LCD和OLED互相竞争的资本是什么，LCD和OLED前者是无机后者是有机，所以前者需要背光作支撑，而后者可以自发光，从而引申出前者结构较后者的要复杂。上述就是两位前辈的根本区别所在，当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键，消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位，无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。

第一，因为OLED结构相对简单，所以自然比LCD薄，不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了；

第二，因为OLED黑色部分是不发光的，所以原则上是比有背光源的LCD省电，正如上一句所讲，仅仅是黑色部分不发光，是有前提的，而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候，OLED就没有了省电的优势了；

第三，高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的，凭借黑色不发光的优势，对比度可以说是高达正无穷的，对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。

第四，现在高端的LCD电视祭出了HDR技术，并用上了高密度直下式localdimming，加上把水平视角开到以上。还是因为自发光的先天优势，OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。

最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代，就“寿命”和“价格”两个原因。而这两个因素对于OLED来说是致命的，试想作为上班一族的我们，谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢？仅仅是为了薄、对比度高和广视角？这个就得各位自行判断是否值得。

任凭两老相互攻坚，无碍microLED强势登陆

首先科普一下什么是microLED，它就是LED微缩到微米级别，之后通过巨量转移技术将数以百万计RGB三色的microLED安装到屏幕基板上。并且每个microLED都是一个能够自发光的像素，可以单独驱动点亮，这点与OLED类似，相较于液晶LCD屏幕，microLED屏幕更为纤薄，对比度更高，屏幕反应时间也更快。此外，由于microLED属于无机发光二极管，也就不像OLED那样受到有机分子寿命的制约，所以也就不存在烧屏问题，同时亮度也可以得到进一步的提升。

从科普角度看来，microLED的结构与OLED确实有异曲同工之妙。其实早在年索尼公布的55寸“CrystalLEDDisplay”就是MicroLEDDisplay技术类型，FullHD解析度共使用约万颗microLED作为高解析的显示画素，对比度比率达百万级别，色饱和度亦高达%NTSC，无反应时间和使用寿命问题。索尼采用单颗MicroLED嵌入方式，这种技术所遇到的技术关隘较多，难以做到量产级别的技术。

说得microLED这么无敌，是否真的没得输？

既然说到microLED集LCD和OLED的长处，并且没有带上各自的缺点，那么microLED理应是无敌状态了。其实非也，microLED仍然有几大问题有待处理。巧合的是，这些问题都不是成像技术缺陷的问题，而都是生产中的问题。microLED的关隘在于：巨量转移技术良品率低、焊接精准程度要求极高、产业链从上到下需重新整合导致生产成本比一般显示技术高出3倍之多。虽然成像质量无敌，可是前期的生产要求高，导致一直都处于解决生产问题阶段，难以投入到量产的阶段。不过各厂商甚至苹果公司也在着力研究发展microLED，可见生产上的难关很快会有解决方案。

microLED的用武之地

microLED反应时间快、超高解析、单独驱动点亮这些技术一下子就令人联想起近来兴起的VR设备和可穿戴设备，上述的数码产品和microLED简直是天作之合。碰巧的是业界传闻苹果对VR设备十分感兴趣，并且自身也有applewatch这种可穿戴设备，再者苹果之前对microLED兴趣浓厚至极，三样东西和苹果这样的科技界大佬结合在一起实在让人浮想联翩、满怀期待。除了电视、显示器、可穿戴设备、头戴设备之外，在车用显示器、投影机方面的应用也是可期的。

microLED敢问未来路在何方？

LCD在电视行业内称霸多年后，终于有OLED技术的横空出世干扰其地位，虽然经常有小幅震动到LCD的位置，但是OLED始终没有足够的技术和底气叫板，只是巧妙利用消费者的痛点来吸引眼球，并未可以在业界获得充分的认可。

在两者一攻一守的战局中，microLED强势登陆，拥有两位前辈的优点，并且无明显的显示技术缺陷。microLED已经足够能力同时挑战两位前辈，如果要说缺点，唯一就是价格高。不过正如上文提到价格高很大程度是因为前期生产难度大所致，所以随着时间的推移，技术问题解决之后，价格也会相应返回合理水平。

无论是厂商还是消费者，都很相信microLED能够取代LCD和OLED成为主流的显示成像技术。这种信号是非常积极的，表明该技术已经越来越接近成熟可量产的地步了。年是关键的一年，苹果和索尼都希望能够在此年推出microLED相关的产品面向消费者。鉴于厂商的信心和自身技术的优势，microLED就是这场显示技术竞争游戏中的黄雀，最后极有可能笑到最后。