01

关于“两点之间是否直线最短？”要分怎么看了？如果把它看成一个数学的问题，那么，答案是“两点之间直线最短”。（洋芋不是数学系，学过的理论就是两点之间直线最短，不知道有错没？）如果把它扩散到为人处世上就不一定了。

现实中，两点之间直线最短，可是道路都不会笔直的，其中原因可能是技术，成本，保护其他设施……总之就是路修不直。这里“两点之间直线最短”还成立，但已经不适用，所以说不上正确不正确。

然后把这个问题进一步扩大，这个理论就更难成立了。比如说，下属和领导意见出现分歧或者发现同事疏漏，如果如果按照“两点之间直线最短”理论直接提出来，往往会激化矛盾，两方会针锋相对，演变成“不是东风压倒西风就是西风压倒东风”的意气之争。这时候最直接最短的一个途径，反而不省力了，那“两点之间直线最短”这个理论还成立吗？

与之相反的，是从侧面旁敲侧击地提醒，实行曲线救国的战略，往往能收到出人意料的效果。因为大多数人不是不够聪明想不出来，而是压根没往哪里像想。这时候曲线反而成了最省力最短的途径。

02

有个词叫“螳螂捕蝉，黄雀在后”，讽刺了那些目光短浅，不顾后患的人。

具体的事例，有一种说法大致是这样的。

吴王想趁楚国虚弱攻打楚国，为了表明决心他下令：“有敢劝谏者，杀无赦！”

大臣们怕惹上杀身之祸，纷纷缄口不言。

有个大臣也怕惹祸上身，可是事关一国兴亡，他不得不说，于是他想了个办法。他买通了一个侍卫，让侍卫每天早上拿着弹弓去御花园转转。

某一天吴王经过花园，看到了侍卫，就问：“你是什么人，怎么在不谷的花园里逛那么久？”吴王指着侍卫被露水濡湿的衣裾问。

侍卫照着大臣的吩咐说到：“回大王，小人本是一名侍卫，今早路过花园，发现一只奇怪的鸟，小人想把它打下来，不曾想误了时辰，请大王恕罪。”

吴王只是哦了一声。

侍卫再请罪：“请大王恕罪！”

看来他是知道私留寡人的花园是大罪了，看来是事出有因了，听听他怎么说的。吴王想。

“你说说那只鸟有多奇怪。如果是真的，不谷恕你无罪。”吴王脸上露出感兴趣的神色说。

侍卫一看吴王的神色，有门。于是接着按照大臣的吩咐说：“那只鸟外形奇特还是其次，最重要的是，它就停在一根树枝上，小人走近了，它也不飞走。”说到这里，侍卫停住了话头，拱手请罪。

吴王道：“鸟雀之属，听到人的脚步声飞走，的确挺奇怪的。不谷恕你无罪，说吧，鸟不飞走是为什么？”

“是。因为那只鸟正盯着一只螳螂，而螳螂正盯着一只蝉，所以没发现不远处的鸟的杀机。而那只蝉正在吸食甜美树枝，没有发现伪装的螳螂。”

“而雀鸟只顾盯着螳螂，却没发现自己被你盯住了。肯定被你……”看见侍卫空着的手，吴王像瞬间明白了什么，“有没有那只鸟不重要了，甚至你说的那一幕也不重要了。重要的是吴楚，还有齐、越在一旁虎视眈眈，不谷和整个吴国都不能成为那只雀鸟，那只螳螂，那只蝉，囿于眼前的利益，忽视了身后的危险。”

于是吴王取消了攻打楚国的计划，吴国的隐患得以消除。

03总结

故事里，这个大臣并没有违反吴王的禁令，直接的劝谏，但是起到了劝谏吴王退兵的效果。这种曲线救国（这应该算真正的曲线救国了）不可谓不睿智。也足以说明，人与人的相处中两点之间未必是直线最短！

图片来源于网络，侵权联系删除。

本文由洋芋创作，转载请注明出处，谢谢！