黄雀

史记说话长平之战的战果,可能是一个骗局

发布时间:2023/7/24 18:36:43   
中科公益爱心 http://news.39.net/bjzkhbzy/210829/9376903.html

如此奈何?

长平之战是中国战争史中的经典之战,甚至走进了教科书。大部分人都知道这场战役成就了“人屠”白起,也让赵括的“纸上谈兵”成为笑谈。

但是很多人都只知道前半段,而忽略了后半段。按理说,赵国在长平之战后实力应该急转直下,毕竟在四战之敌却损失了40万精壮。但赵国却还能有再战之力,不仅苦苦撑了30多年,还能歼灭匈奴10万骑兵,这又是怎么一回事呢?

长平之战

公元前年,秦赵长平之战,这是中国古代有史以来规模最大的一次攻坚战,此战之后赵国损失40万精兵,之前建立的优势急转直下,赵国国内无论是国内的经济建设,还是军事上的休养生息,赵国都很难再调整恢复到战前的巅峰状态。而秦国取得了最终胜利,但是却并未趁机一举灭掉赵国,这是为何?

原因至少有以下这么几点:

其一,秦国也是“杀敌一千死损八百”,因为按照《史记·武安君列传》中的说法,“起虽胜,然折兵50万”,另一种说法是“起战长平,损秦军30万”,这么看来,不论秦军损失了几十万大军,长平之战也极大地消耗了秦国的有生力量,虽是胜利,但却是惨胜,而如果此时秦国大举灭赵的话,难免有螳螂捕蝉黄雀在后的顾忌,难保其他国家不会趁火打劫,这也正是白起所说“诸侯怨秦已久”的缘故。

其二,秦听了范雎的正确意见,开始对白起展开调查。长平之战后,秦国丞相范雎认为,秦国在这场战争里面投入过大而且老百姓的负担非常重,假如再发动大规模战役的话秦国可能支撑不住。再者,当时的大将白起已经名震天下,在军中的威望无以复加,假如再让他攻破赵国、完成灭国之举的话,极有可能会发生功高震主的情况。而且,范雎对战场形势有一定了解,认为全歼40万赵卒有难度。正因为如此,秦昭襄王便采纳了范雎的意见,不仅让白起撤退,而且还收走了他的兵权。而后经过调查,白起确实是“诈而坑”了40万赵卒,也就是说,白起确实坑杀了赵人,但是未必是40万。而且,当时秦国的政策是杀人领功,坑杀40万会有10万当不上公务员,白起此举实际上辜君恩,下负民意,属于一种将功成万古枯的私立行为,果然,调查后白起自杀,军中也并无响动。

(二)赵国中兴

正是由于最大的敌人秦国没有乘胜追击,再加上赵国国内向下一心、众志成城。而这其中,就离不开廉颇和李牧两位名将的力挽狂澜。

比如,赵孝成王十五年(公元前年),燕国攻打赵国,结果廉颇率军反击,直接包围了燕国都城。一定程度上这场攻燕之战,打出了长平战败后赵国的士气,也让各路诸侯国都不敢小瞧赵国。而且打下的燕国城池,都将成为赵军重要的补给站,这是赵国短暂强盛的一个重要原因。

再说李牧,李牧过去一直在北方抗击匈奴,以少量的步兵,全歼了大量的匈奴骑兵,创造了中国历史上步兵战胜骑兵的奇迹。之后,在边关安定之后,李牧才被调入朝廷里面负责军事,尽管此时的赵国兵员已经不足,但李牧还是拼凑出了一支精锐部队,带着这支部队多次和秦军交手,战绩都是胜多败少,以一人之力阻止了秦国灭行动。

所以,真正的名将要秉承一个颗爱国忠诚不计名利的公信,只有这样,才能上下同心,众志成城!而贪图功名,甚至谎报军功,就算没有钉在历史的耻辱柱上,也绝非后来将帅的榜样。

所以后世懂的兵家才会有“将非韩白”的说法,改天我们说说韩信,这个几乎没有什么名战绩的军事家。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/5346.html
------分隔线----------------------------