黄雀

中甲读秒绝杀被质疑无效,门线解围的后卫一

发布时间:2023/5/7 13:18:52   
北京最好痤疮医院 https://m-mip.39.net/czk/mipso_8578725.html

中甲联赛第28轮,浙江绿城主场与延边队的比赛已经进入到全场补时阶段的最后一分钟,此时双方比分依然是1-1平,而身为积分榜第二位的浙江队如果不能战胜对手很有可能被深圳队在本轮超越。但是最后一次获得角球机会之后,他们终于迎来的读秒绝杀。然而这次绝杀进球却被认为有巨大争议。

浙江绿城在最后一次角球进攻机会到来前,比赛已经补时超过4分钟,可以说1-1的比分就要保持到终场。但是浙江队却将这次角球机会转化成进球,后卫陈晓的头球攻门要比延边出击门将快上半秒钟,于是皮球飞向空门,虽然延边队球员在球门内解围成功,但是这次进球还是引发了争议。

巨大的争议主要是来自皮球是否真正全部越过门线的问题,由于中甲联赛没有视频裁判助理,所以当争议出现时只能靠场上裁判员来裁定。延边队显然不满意主裁判判罚进球有效,并且集体直接走向更衣室,没有再等到中圈开球。疑似罢赛的行为也充满着争议。但是在争议还存在争论之时,却没有人特别注意几大细节早已给出了答案。原来浙江绿城这个进球确实有效,只要注意几大细节便会明白。

当延球员艾力士在球门内用左脚解围的一刹那,他的支撑脚右脚全部位于门线之内,而解围的脚相比支撑脚要明显更加退后于门线。正规比赛用球直径约为21.5cm,艾力士的支撑脚宽度,加上解围腿伸向球门内的距离,以及解围脚接触皮球一瞬间的距离,应该至少在40公分以上。以支撑脚所在位置这个细节确实不难判断皮球是否整体越过门线,这一点如果要科学验证,完全可以让艾力士以基本相同的姿势站在球门线内测量,便知一二!此外,螳螂捕蝉黄雀在后,艾力士身后的门线裁判视线良好,没有什么可以遮挡视线的其他球员,主裁判自然也是征求了他的意见之后才做出判断。

所以浙江绿城这个赛季最关键进球来得干净,虽然在进球一刻有争议,但是在比赛过后冷静分析和判断真的是毫无争议。如果不是这个进球,浙江绿城积分榜上要被青岛黄海追上2分,并且很有可能被还没有比赛的深圳队在本轮过后反超。争议判罚在足球场上几乎是家常便饭,但是延边队疑似罢赛行为更加具有争议,恐怕会为自己的不理智行为遭受赛后处罚。

而对于浙江绿城主帅塞尔吉来说,这次进球被判有效后他没有忘情庆祝,因为冲超悬念恐怕要到最后一轮的最后时刻才能揭晓,对于他来说还要踢好后面两轮比赛才能完成目标。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/4399.html
------分隔线----------------------------